Дело № 1513/3519/12
26.09.2013 г. Килия
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Тюміна О. Г., при секретарі Припас А.О., за участю прокурора Занько Я. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 198 КК України
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України.
Розгляд кримінальної справи призначено на 26.09.2013 року.
Підсудний ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, судова повістка повернута без виконання в зв'язку з відсутністю марок на відправку.
Присутність підсудного є обов'язковою .
Свідок - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, судова повістка повернута без виконання в зв'язку з відсутністю марок на відправку.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК «КПК 1960 року» України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні в зв'язку з неявкою кого-небудь з викликаних осіб або в зв'язку з необхідністю витребувати нові докази, суд відкладає розгляд справи і вживає необхідних заходів для виклику осіб, що не з'явились в судове засідання, або для витребування нових доказів.
Згідно ст. 262 «КПК 1960 року» КПК України, розгляд справи в засіданні першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою. Розгляд справи при відсутності підсудного допускається лише у виняткових випадках:
1) коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;
2) коли справу про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, підсудний просить розглянути у його відсутність. Проте суд має право і в цьому разі визнати явку підсудного обов'язковою.
Відповідно до вимог ст. 288 «КПК 160 року» КПК України, коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його обов'язкова, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Згідно ч. 2 ст. 70 «КПК 1960 року» КПК України, якщо свідок не з'явився без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст. 135, ст. 136 цього кодексу.
Оскільки підсудний та свідок не були повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, що перешкоджає всебічному та повному розгляду справи, суд вважає за необхідне перенести слухання справи на іншу дату та доручити Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити привід підсудного - ОСОБА_1 та свідка - ОСОБА_4.
Керуючись ст. 280, 288, 70, 72, 135 - 136 «КПК 160 року» України, суд
Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України перенести на 09:00 годину 28.10.2013 року.
Доручити Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити привід на 09:00 годину 28.10.2013 року до Кілійського районного суду Одеської області:
Підсудного: ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Свідка: ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Про виконання чи причини невиконання приводу, повідомити суд у письмовій формі. Невиконання постанови суду без поважних причин є підставою для винесення окремої ухвали.
Суддя
Кілійського районного суду Тюмін О. Г.
Одеської області