Дата документу 24.10.2013
Справа № 479/435/13-к
1-кп/479/26/1
24 жовтня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.,
за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,
прокурора Харазян С.Р.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 296 КК України,
Кривоозерським районним судом 07 травня 2013 року розпочате судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 296 КК України.
На підготовче судове засідання, також на судовий розгляд - 10 червня 2013 року, 14 червня 2013 року, 18 липня 2013 року, 28 серпня 2013 року, 24 вересня 2013 року потерпілий ОСОБА_5 не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового розгляду потерпілий повідомлявся, у відповідності до ст. 135 КПК України, по телефону, про що свідчать телефонограми надіслані на його номер мобільного телефону. Судові повістки про його виклик повертаються без вручення, так як за адресою (вказаною в обвинувальному акті АДРЕСА_1) потерпілий ОСОБА_5 не проживає.
Судом вживались заходи до забезпечення його прибуття до суду - ухвалою від 10.06.2013 року накладено грошове стягнення за неявку в суд без поважних причин; ухвалою від 24.09.2013 року вирішувалось питання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, при цьому потерпілому ОСОБА_5 необхідно було повідомити чи не заперечує він проти здійснення дистанційного провадження та розташовану територію його місця проживання або перебування, під юрисдикцією якого суду вона розташована. Ухвала надіслана за повідомленою ним по телефону адресою АДРЕСА_2, та доставлена з врученням. Проте відповіді від потерпілого не надійшло.
На судовий розгляд кримінального провадження 24 жовтня 2013 року потерпілий ОСОБА_5 в черговий раз не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Вислухавши думку учасників судового провадження , які вважали, що за відсутності потерпілого ОСОБА_5 можливо з'ясувати всі обставини під час судового розгляду,
керуючись ст.ст. 325, 372 КПК України, суд , -
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 296 КК України провести без потерпілого ОСОБА_5.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського районного суду Л.Л. Микитей