441/1927/13-ц 2/441/794/2013
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24.10.2013 р. Городоцький райсуд Львівської обл. в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_3 до Монастирецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на житловий будинок та право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, суд -
16.09.2013р позивачка звернулась з позовом до Монастирецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1., мотивуючи в основному тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може оформити право на спадщину, просить про задоволення позову.
02.10.2013р. представник позивачки ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог, просив про визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок та права на земельну частку (пай) розміром 2,48 ум. кад. га, що згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) належало ОСОБА_4 та 1,91 ум. кад. га., що належало ОСОБА_5
В суді 22.10.2013р. представники позивачки позов підтримали, пояснили, що в 1945р. ОСОБА_4 збудувала спірний житловий будинок, однак не оформила на нього правовстановлюючих документів, 08.05.2007р. бабця - ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онуці - ОСОБА_3, вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просили позов задоволити.
В судове засідання 24.10.2013р. представники позивачки не з'явилися, подали заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності (а.с.41).
Представник Монастирецької сільської ради в судове засідання не з'явився, 21.10.2013р. сільський голова подала заяву про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с.38).
Представник СТзОВ «Дністер» в судове засідання не з'явився, 22.10.2013р. директор подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с.39).
Оскільки сторони подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до положень гл.85 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ст.ст.373 ЦК України, право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону.
Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
З пояснень представників позивачки, долучених до справи: копій з погосподарських книг с. Монастирець Городоцького р-ну Львівської обл. за 1991-1995 р.р. та довідки-виписки Монастирецької сільської ради № 69 від 14.02.2013р., (а.с.-12, 42), копії технічного паспорту (а.с.18-20) убачається, що ОСОБА_4 користувалась як власник житловим будинком в АДРЕСА_1 (ос.) Городоцького р-ну Львівської обл., до дня смерті проживала у ньому.
Згідно сертифікату серії ЛВ №007261 від 23.07.1996р. ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) в розмірі 2,48 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер» (а.с.31).
Відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 007260 від 23.07.1996р. ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,91 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер» (а.с.32), яке після його смерті успадкувала ОСОБА_6 згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963р.
Із долучених до справи копії технічного паспорту (а.с.18-20), довідки-виписки з погосподарських книг за 1971-2000р. № 69 від 14.02.2013р. (а.с.12) видно, що житловий будинок на АДРЕСА_1. зведений 1945р. і зареєстрований в погосподарських книгах.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.-9) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Ще при житті, що видно із копії заповіту від 08.05.2007р. (а.с.13), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, все своє майно за повіла онуці - ОСОБА_3
ОСОБА_3, як убачається із свідоцтва про народження та одруження (а.с.-14-16), є онукою спадкодавця.
Позивачка, що видно із довідки Монастирецької сільської ради № 56 від 11.02.2013р. проживала разом із спадкодавцем, після смерті останньої, позивачка проживає в житловому будинку на АДРЕСА_1., що розцінюється судом як факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла будинком АДРЕСА_1. неправомірно в суді не встановлено.
За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мала на праві власності будинок по АДРЕСА_1., і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, тому є підстави до визнання права власності за нею на житловий будинок в цілому, за заповітом.
Також, з огляду фактичне прийняття Прокопів спадщини після смерті бабці, суд визнає можливим визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,48 та 1,91 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебуває у колективній власності ССГ «Дністер».
Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 328-330, 373, 1225 ЦК України, суд -
визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 08.05.2007р. секретарем Монастирецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. від імені ОСОБА_4:
- право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1.;
- право на земельну частку (пай), розміром 2,48 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер» та згідно сертифікату серії ЛВ №007261 від 23.07.1996р. належало ОСОБА_4;
- право на земельну частку (пай), розміром 1,91 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер» та згідно сертифікату серії ЛВ №007260 від 23.07.1996р. належало ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.
Суддя Українець П.Ф.