441/1985/13-ц 2/441/808/2013
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
18.10.2013р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.,
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
сторони в шлюбі з 19.02.1994р., від шлюбу мають троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6
23.09.2013р. ОСОБА_2 звернувся з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим, вона зловживала алкогольними напоями, влаштовувала сварки та скандали, 19.12.2012р. покинула його, зараз відповідачка має іншого чоловіка, він не вбачає можливості до примирення. Просив шлюб розірвати.
В суді ОСОБА_2 позов підтримав, також пояснив, що відповідачка 19.12.2012р. забрала свої речі і покинула його, пішла до ОСОБА_3, з яким проживає в с. Монастирець Городоцького р-ну львівської обл., має дитину.
Відповідачка позов визнала, не погодилась з мотивами, викладеними в позовній заяві, просить розірвати шлюб.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З пояснень сторін, долученого до справи свідоцтва про шлюб (а.с.11) видно, що сторони в шлюбі з 19.02.1994р., мають троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6
Сторони, що також видно із їх пояснень в суді, з 19.12.2012р. спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, обоє миритись не бажають, настоюють на розірванні шлюбу.
Той факт, що ОСОБА_2 в грудні 2012р. покинула сім'ю, проживає в с. Монастирець Городоцького р-ну Львівської обл. з ОСОБА_3, має з ним дитину, підтверджується її поясненнями та наданою суду копією свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками якої вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.(а.с.14).
Ураховуючи наведене та інші фактичні взаємини сторін, а також той факт, що відповідачка зійшлася з іншим чоловіком, з яким має фактичні шлюбні стосунки, суд задоволює позов.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 19.02.1994р. Переможненською сільською радою Городоцького р-ну Львівської обл., актовий запис № 03 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.
СуддяП. Ф. Українець