ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/18 13.11.13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в
особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Ласуня»
про стягнення 51 741 801,13 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику сторін.
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Ласуня» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 51 741 801,13 грн. за кредитними договорами №010/14/06/001 від 04.01.2008, №010/14/528 від 13.07.2009, №012/14/529 від 15.07.2009, №012/14/540 від 17.09.2009, №012/14/523 від 24.07.2009 та за договорами овердрафту №015/14/604 від 09.07.2010, №015/14/605 від 09.07.2010, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №010/14/242/1 від 18.12.2007.
Ухвалою суду від 12.11.2012 зупинено провадження у справі до вирішення питання про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №5011-44/4125-2012 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня».
Як вбачається з документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2013 у справі №5011-44/4125-2012 було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Ласуня», проте вказану ухвалу було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку в частині визнання кредитором Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», та в цій частині скасовано та справу передано на новий розгляд.
Ухвалою від 19.09.2013 у справі №5011-44/4125-2012 судом було визнано обґрунтованість заявлених Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» грошових вимог до боржника, та визнано його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Ласуня» на суму 64923626,77 грн., на підставі чого зобов'язано розпорядника майна внести відповідні уточнення до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, з огляду на викладені обставини, провадження у справі №34/18 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
Поновити провадження у справі №34/18.
Розгляд справи №34/18 призначити на 25.11.13 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №17.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» надати суду:
- письмові пояснення, чи підтримує позовні вимоги;
- належним чином завірену копію заяви (з усіма додатками) про кредиторські вимоги до ТОВ «Торговельний дім «Ласуня» у справі №5011-44/4125-2012 Господарського суду м. Києва;
- копії ухвал Господарського суду м. Києва про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» у справі №5011-44/4125-2012, та докази набрання вказаними ухвалами законної сили;
- копію реєстру вимог кредиторів, що визнані у вищезазначеній справі.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Ласуня» надати суду:
- письмові пояснення, чи заперечує проти позовних вимог;
- копію реєстру вимог кредиторів, що визнані у справі №5011-44/4125-2012 Господарського суду м. Києва.
Відповідні документи сторонам надати заздалегідь до судового засідання, через відділ діловодства Господарського суду м. Києва.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Сташків Р.Б.