Справа № 298/1267/13-ц
Номер провадження 2/298/341/13
Категорія (2.18.26)
13 листопада 2013 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що 19.12.2007 року між КС «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 113, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 2 000 грн. зі сплатою 0,16 % за кожен день користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, терміном до 19.12.2008 року включно. Однак, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 06.08.2013 року заборгованість становить 12 243, 74 грн., з яких: 1 813, 29 грн. - заборгованість за кредитом; 6 128, 39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 813, 29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2 488, 77 грн. - інфляційні втрати та 3 % річних, яку позивач просить стягнути з відповідача за вище вказаним договором кредиту, а також сплачений судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явився, голова правління КС «Аккорд» надіслав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 також у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечив.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 19.12.2007 року між КС «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 113, відповідно до якого позивач надав останньому кредит у розмірі 2 000 грн., зі сплатою 0,16 % за кожен день користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, терміном до 19.12.2008 року включно. Згідно п.5.1 договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення. Згідно п.8.1 договору, такий діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань, а у відповідності до п.9.1 договору сторони погодили строк позовної давності за спорами, які виникають із цього договору, протягом п'яти років.
Умови вказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі.
Відповідач з свого боку, умови кредитного договору не виконав і згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 06.08.2013 року заборгованість становить 12 243, 74 грн., з яких: 1 813, 29 грн. - заборгованість за кредитом; 6 128, 39 грн. -
- 2 -
заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 813, 29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2 488, 77 грн. - інфляційні втрати та 3 % річних.
Правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини справи, випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, і врегульовані главою 48 ЦК України, зокрема ст. 526 цього Кодексу - зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; главою 71 ЦК України, зокрема ст. 1050 Кодексу - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього ж Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» 12 243 (дванадцять тисяч двісті сорок три) грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 1 813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом; 6 128 (шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2 488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 77 коп. - інфляційні втрати та 3 % річних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.
Головуючий