12 листопада 2013 року Справа № 913/1468/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А., Попікової О. В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2013р.
у справі№ 913/1468/13 господарського суду Луганської області
за позовомСтаханово-Алчевська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області
доДержавного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1.Луганська обласна рада, 2.Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, 3.Зимогір'ївська міська рада
простягнення збитків в сумі 32625454 грн. 00 коп.
Державне підприємство "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. у справі № 913/1468/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Пунктом 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до частини 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її підписано В.о. директора відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" Р.М. Біликом, на підтвердження повноважень якого від імені Державного підприємства "Луганськвугілля" надано довіреність № 03/5-332 від 17.09.2013р. В свою чергу, зазначена довіреність підписана В.о. Генерального директора Державного підприємства "Луганськвугілля" В.І. Сливою. Проте доказів на підтвердження повноважень останнього скаржником не надано.
Враховуючи викладене, не можливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.
Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником не додано доказів на підтвердження скерування поштою Луганській обласній раді, так і отримання нею нарочно копії касаційної скарги. З проставленої відмітки на першому аркуші касаційної скарги (вхідний номер, дата, підпис) неможливо дійти беззаперечного висновку, ким саме було отримано її копію.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно
Керуючись статтею 86, пунктами 1, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1.Касаційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. у справі № 913/1468/13 повернути скаржнику.
2.Справу № 913/1468/13 направити до господарського суду Луганської області.
Головуючий суддя О. В. Кот
Судді: О. А. Кролевець
О. В. Попікова