8.1.1
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
13 листопада 2013 року Справа № 812/9318/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК» до державної податкової інспекції Жовтневого району м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення, -
08 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК» до державної податкової інспекції Жовтневого району м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення.
08 листопада 2013 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків.
13 листопада 2013 року недоліки позовної заяви позивачем були усунені в строк, встановлений ухвалою суду від 08 листопада 2013 року.
Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до матеріалів адміністративного позову позивачем додано до позову клопотання про забезпечення доказів та клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська від 17.10.2013 №60 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість науково-виробничого приватного підприємства "УТЕК" та шляхом зобов'язання відповідача надати можливість науково-виробничому приватному підприємству "УТЕК" подавати звітність в електронному вигляді, а також відкрити доступ до Єдиного реєстру податкових накладних та реєстрації виданих податкових накладних.
Згідно з ч.1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись ст.ст. 73, 75, 106, 107, 117, 118 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК» до державної податкової інспекції Жовтневого району м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення.
Судове засідання призначити на 26 листопада 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 11 год. 00 хв.
Призначити розгляд клопотання науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до судового розгляду на 14 листопада 2013 року о 14 год. 30 хв. (вул. Поштова, 1 м. Луганськ).
Призначити розгляд клопотання науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК» про вжиття заходів забезпечення доказів до судового розгляду на 14 листопада 2013 року о 15 год. 00 хв. (вул. Поштова, 1 м. Луганськ).
Позивачу - надати документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні, статутні документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та статут приватного підприємства «КАПРІ»).
Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.О. Кисельова