про зупинення провадження у справі
07 листопада 2013 р.Справа № 801/9610/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Марчевської К.В., представника позивача - Гриценюк І.Ю., представника відповідача - Гришин Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+"
до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У судовому засіданні, яке відбулось 07.11.13 року, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 801/8458/13-а та № 801/8457/13-а.
Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.
Судом встановлено, що підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень є акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ № 9/22.3/36166026 від 21.08.2013 та анулювання реєстрації сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість.
Так, з висновків акта перевірки № 9/22.3/36166026 від 21.08.2013. судом встановлено, що підставою для зменшення ТОВ "Надія+" розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 763473 грн. та розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 36511 грн. став акт перевірки податкового органу № 550/15.2/36166026 від 11.04.2013, висновки якого оскаржуються у судовому порядку у справах № 801/8458/13-а та № 801/8457/13-а.
Згідно до акта перевірки № 550/15.2/36166026 від 11.04.2013 підставою для зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 36511 грн. є встановлені податковим органом порушення ТОВ "Надія +" п. 209.2, п. 209.6, п. 209.11 ст. 209 Податкового кодексу України щодо використання спеціального режиму оподаткування як сільськогосподарського підприємства - суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість. Зазначені висновки акта перевірки № 550/15.2/36166026 від 11.04.2013 є предметом оскарження у справі № 801/8457/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування рішення, про спонукання до виконання певних дій.
Крім того, згідно до акта камеральної перевірки № 10/22.3/36166026 від 21.08.2013 даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за червень 2013 (загальної) податковим органом зроблені висновки щодо завищення суми залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму ПДВ 36511 грн., у зв'язку з неврахуванням ТОВ "Надія+" висновків акта перевірки № 550/15.2/36166026 від 11.04.2013. Зазначені висновки акта перевірки № 10/22.3/36166026 від 21.08.2013 є предметом оскарження у справі № 801/8458/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+"до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000851502 від 01.07.13р. та визнання протиправним та скасування рішення вих. №128/10/10.2-14 від 17.06.13р.
Враховуючи предмет спору та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що рішення у справах № 801/8458/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+"до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000851502 від 01.07.13р. та визнання протиправним та скасування рішення вих. №128/10/10.2-14 від 17.06.13р. та № 801/8457/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування рішення, про спонукання до виконання певних дій, мають суттєве значення для вирішення спору у справі № 801/9610/13-а.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає, що розгляд справи № 801/9610/13-а по суті є неможливим до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 801/8458/13-а та № 801/8457/13-а.
Під час судового засідання, яке відбулось 07.11.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Відповідно до ст. 163 КАСУ ухвалу складено у повному обсязі 12.11.2013.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 156 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 801/8458/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000851502 від 01.07.13р. та визнання протиправним та скасування рішення вих. №128/10/10.2-14 від 17.06.13р. та № 801/8457/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування рішення, про спонукання до виконання певних дій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тоскіна Г.Л.