ун. № 759/15683/13-ц
пр. № 2/759/6047/13
11 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді: Т.О. Величко
при секретарі: Т.В.Голубенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2004 року.
Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають зовсім різні погляди на життя, не могли довгий час знайти взаєморозуміння, не могли спільно проживати однією сім'єю, в зв'язку з чим сторони втратили один до одного почуття поваги та любові. Позивач зазначив, що останні десять місяців проживають окремо один від одного, жодних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини справи визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У судовому засіданні позивач наполягав на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що примирення між ним та відповідачкою не відбулося.
Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе, а тому позов підлягає задоволенню, сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу посилаючись на те, що примирення між ними не можливе.
Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 110, 111,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60-61, 208-209, 212-218,294 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 серпня 2004 році у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про що є актовий запис №802 - РОЗІРВАТИ.
Після набуття законної сили рішенням суду копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а у разів відсутності осіб, протягом 10 днів з часу отримання її копії.
Суддя: Т.О. Величко