Справа № 752/17661/13-ц
Провадження № 6/752/603/13
06.11.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа,-
представник ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа № 2-1485\11 у справі за позовом ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в особі СВП «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та недорахованої електричної енергії за актом порушень до виконання в органи державної виконавчої служби.
Заява обгрунтована тим, що 02.06.2011 р. у даній справі було постановлено рішення, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 748,75 гривень, вартості недооблікованої електричної енергії за актом порушень в сумі 1 296,50 гривень, 3% річних та інфляційної складової боргу в загальній сумі 410,57 гривень та судових витрат в розмірі 81 гривня.
Представник заявника посилається на те, що 09.11.2011 р. Банк звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа.
Однак, виконавчі листи № 2-1485\11 були видані судом лише 25.09.2013 р. вже після закінчення строку для пред»явлення їх до виконання.
У зв'язку з несвоєчасним отриманням виконавчих листів стягувачем відсутня можливість виконати рішення суду.
Оскільки строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, заявник просить суд поновити зазначений строк.
Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити з викладених в ній підстав.
Відповідач у справі в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся судом належним чином, з заявами про відкладення судового розгляду не звертався.
Суд на підставі ч.2 ст.371 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали за поданою заявою, суд вважає, що заява ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» підлягає задоволененню з наступних підстав.
Відповідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 02.06.2011 р. Голосіївським районним судом м.Києва було постановлено заочне рішення у справі за позовом ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в особі СВП «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та недорахованої електричної енергії за актом порушень, відповідно до якого позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Рішення набрало законної сили 05.08.2011 р.
09.11.2011 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» про видачу оригіналу виконавчого документа для пред»явлення до виконання.
Докази на підтвердження того, що судом зазначена заява була задоволена і заявнику направлений запитуваний документ, в матеріалах справи відсутні.
Законом України «Про виконавче провадження» встановлено строки пред»явлення виконавчих документів до виконання і в силу положень ст.22 зазначеного Закону для даного виду виконавчого документа закон визначає строк пред»явлення його до виконання протягом одного року.
Зазначені строки для виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Виконавчі листи №2-1485\11 були видані судом 25.09.2013 р., тобто після закінчення встановленого Законом України «Про виконавче провадження» річного строку звернення рішення суду до виконання.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк для пред»явлення рішення до виконання був пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і поновити ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» строк пред»явлення виконавчих листів в даній справі до виконання.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд
заяву представника Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариства «КИЇВЕНЕРГО» строк пред»явлення виконавчих листів № 2-1485\11, виданих 25.09.2013 р. у справі за ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в особі СВП «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та недорахованої електричної енергії за актом порушень, до виконання.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя