№ 274/6408/13-ц
провадження № 2/0274/191/13
13.11.2013 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Побережник Р.М., розглянувши в судовому засіданні заяву представника приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про виправлення описки у судовому наказі № 0603/3187/12,-
Заявник звернувся до суду з заявою, де вказав, що 30.05.2012 року суддею Бердичівського міськрайонного суду було видано судовий наказ по справі № 0603/3187/12 за заявою ПАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв"язку, який вступив в законну силу 02.10.2012 року. При цьому у судовому наказі допущено помилку щодо написання найменування стягувача: зазначена скорочена назва стягувача ПАТ "МТС Україна", замість повного найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство "МТС Україна", а тому просить виправити помилку.
Особи, які брали участь у справі, в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не з'явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі ст. 369 ЦПК України, суд має право за заявою стягувача виправити помилку чи описку у виконавчому листі, допущеному при його оформленні.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку у судовому наказі.
Судом встановлено, що 30.05.2012 року суддею Бердичівського міськрайонного суду було видано судовий наказ по справі № 0603/3187/12 за заявою ПАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв"язку в розмірі 1177,16 грн., та 107,30 грн. судового збору, який вступив в законну силу 02.10.2012 року(а.с.23).
В графі повне найменування стягувача у судовому наказі вказано найменування стягувача ПАТ "МТС Україна", замість повної назви - Публічне акціонерне товариство "МТС Україна".
Отже, при оформленні судового наказу було допущено помилку в написанні найменування стягувача, є підстави для задоволення заяви і виправлення помилки в даному судовому наказі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,-
Заяву представника приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про виправлення описки у судовому наказі № 0603/3187/12 задовольнити.
Виправити у судовому наказі № 0603/3187/12 за заявою ПАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв"язку в розмірі 1177,16 грн. та 107,30 грн. судового збору в графі "повне найменування стягувача" - ПАТ "МТС Україна" на Публічне акціонерне товариство "МТС Україна".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.