Постанова від 28.10.2013 по справі 633/339/13-п

Справа №633/339/13-п

Номер провадження 3/633/130/2013

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює директором ТОВ «Ідалія», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2013 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Ідалія», за адресою: м.Харків, пр..Московський, 257, ( як платник орендної плати за землі, які знаходяться на території Печенізького району ), було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, яка обіймає посаду директора ТОВ «Ідалія», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку по орендній платі з юридичних осіб по терміну сплати 02.03.2011 р., фактично сплачено 18.03.2011 р.; по терміну сплати 30.05.2013 р., фактично сплачено 18.09.2013 р.

Зазначений протокол складений на підставі акту проведення камеральної перевірки. Відповідно до цього Акту факт правопорушення було скоєно в 2011 році та 30.05. 2013 року, тобто понад три місяці тому.

Матеріали про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 надійшли до Печенізького районного суду Харківської області 26 вересня 2013 року.

Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Печенізький районний суд Харківської області або внесення подання прокурором у той же строк.

СУДДЯ: ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.

Попередній документ
35196777
Наступний документ
35196779
Інформація про рішення:
№ рішення: 35196778
№ справи: 633/339/13-п
Дата рішення: 28.10.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печенізький районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)