Справа № 212/9930/13-п
3/212/2395/13
13 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що поступила з сектору оформлення матеріалів ДТП та дізнання в ДАЇ для обслуговування м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАТ «Північтранс» водій, мешкає: м. Кривий Ріг вул. Хакаська будинок 7
у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України,
Водій ОСОБА_2, 19 жовтня 2013 року, о 14-45 години, керуючи транспортним засобом автомобілем «ОСОБА_3 609 Р», реєстраційний номер НОМЕР_1, в районі електроопори №32 по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі, не вибрав безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Кадді» реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_4. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.
В суді ОСОБА_2 не визнав провини в скоєному ДТП, пояснивши, що рухався по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі зі швидкістю 25 км/г, ближче к правому краю дороги. Водій автомобіля " Фольксваген" при виконання маневру обгону, при перестроюванні на його полосу дороги, зачепив передній бампер його автомобіля та зірвав його. Вважає, що водій автомобіля " Фольксваген" винен в скоєному ДТП.
Опитаний в суді водій ОСОБА_4 пояснив, що рухався на автомобілі «Фольксваген» зі швидкістю 50 км/г, рухався за автомобілем " Мерседес Бенц". В момент його випередження, водій ОСОБА_2, не дивлячись в дзеркало заднього виду, різко перестроївся на його полосу дороги, зачепив, своїм переднім бампером, його бокову та задню частину автомобіля. Після зіткнення, водій змінив своє положення, зупинивши транспортний засіб, ближче к правому краю дорогим. На місці водій пояснив, що в момент зміни напрямку, дивився, за пасажирами в салоні автомобіля.
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь -які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АВ2 № 651375 від 19.10.2013 року, протокол огляду місця ДТП від 19.10.2013 року, схема до протоколу огляду місця ДТП від 19.10.2013 року, проаналізувавши пояснення учасників ДТП, механічні ушкодження транспортних засобів, вважаю, що в скоєному ДТП 19 жовтня 2013 року провина водія ОСОБА_2 доведена.
Вважаючи ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, доведена, тому з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, вважаю необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.24,33, 268, 279, 280, 124 КпАП України, суддя,
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Прихожанов