Справа № 583/4012/13-ц
2/583/1292/13
13 листопада 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Сидоренка Р.В.
при секретарі - Зубатовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:
публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
16.10.2013 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 уклала із ПАТ КБ „ПриватБанк" кредитний договір. В зобов'язання виконання зобов'язань між ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 05.04.2007 року. В порушення умов цього договору від відповідачів не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 60107,17 грн., яку і прохає стягнути із відповідачів та судові витрати у розмірі 601,07 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву якою прохав провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 23.10.2007 року ОСОБА_1 уклала із ПАТ КБ „ПриватБанк" договір згідно якого отримала кредит у розмірі 15000,00 (Долар США)., на термін до 04.04.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних та зобов'язалася повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені в кредитному договорі, а також виконати в повному обсязі інші зобов'язання, що передбачені кредитним договором (а.с. 12-18).
В зобов'язання виконання зобов'язань між ОСОБА_2 та ПАТ КБ „ПриватБанк" було укладено договір поруки від 05.04.2007 року (а.с. 19).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідачі перед банком станом на 03.10.2013 р. мають заборгованість у сумі 7522,50(Долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.10.2013 року складає 60107,17 грн. (а.с. 36-40).
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.
Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 554, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в сумі 60107 (шістдесят тисяч сто сім) гривні 17 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" 300 (триста) грн. 54 копійки судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" 300 (триста) грн. 54 копійки судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Сидоренко Р.В.