Справа № 106/6983/13-ц
Провадження № 2/106/1841/2013
( заочно)
11 листопада 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Євпаторійського міського суду звернулося Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем було укладено договір № 6084486 від 29 грудня 2012 року про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет, йому був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, відповідачу надана послуга безпроводового доступу до мережі Інтернет. 09 квітня 2010 року протоколом загальних зборів акціонерів № 17 тип та назва Товариства - Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» перейменоване в Приватне акціонерне товариство «МТС Україна». Згідно з п..4.1,п.4.3 договору, відповідач зобов'язався користуватись послугою у повній відповідності до умов цього договору та умов користування, а також сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу. Відповідно до п.6.2 договору, нарахування за надані послуги здійснюються відповідно до тарифів оператора, які є невід'ємною частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Проте відповідач не належним чином виконував свій договірний обов'язок по оплаті вказаних послуг, а саме, систематично не вносив оплату за надані послуги. Останнівй платіж відповідачем був проведений 01 лютого 2013 року, не дивлячись на те, що користувався він даними послугами до 26 травня 2013 року, поки договір з ним не складає був розірваний на підставі п. 7.4 договору. Станом на 01 травня 2013 року заборгованвість складає 256 грн. 21 коп.. Згідно додаткової угоди до договору, відповідач зобов'язався користуватися послугами безпроводного доступу до мережі Інтернет з вищевказаного договору не менше 548 календарних днів, з моменту її підписання, тобто, з 29 грудня 2012 року. Згідно з умовами п.1.4 додаткової угоди у разі дострокового припинення дії основного договору на підставі п.7.4 договору або у разі дострокової відмови абонента від основного договору, абонент виплачує позивачу договірну санкцію у розмірі 0 грн. 97 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого додатковою угодою, починаючи з дня відмови або припинення її дії. На підставі п. 7.4 договору, ця дія була припинена, послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет за договором відповідач користувався 39 днів. У зв'язку з чим відповідачу було нараховано договірну санкцію у розмірі 493 грн.73 коп. за 509 днів. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 256 грн. 21 коп., договірну санкцію за неналежне виконання умов договору у розмірі 493 грн. 73 коп., а також судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки ( а.с20), про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями не звертався. Таким чином, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.
Із матеріалів справи встановлено, що 09 квітня 2010 року протоколом загальних зборів акціонерів № 17, тип та назва Товариства - Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» перейменоване в Приватне акціонерне товариство «МТС Україна».
29 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 6084486 на надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет. мобільного зв'язку, у зв'язку з чим йому був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, відповідачу надавалися послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет.
Згідно з п.4.1., 4.3. договору, відповідач зобов'язався користуватись послугою у повній відповідності до умов цього договору та умов користування, а також сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.
Відповідно до п.6.2 договору, нарахування за надані послуги здійснюються відповідно до тарифів оператора, які є невід'ємною частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць.
Проте відповідач не належним чином виконував свій договірний обов'язок по оплаті вказаних послуг, а саме, систематично не вносив оплату за надані послуги.
Останнівй платіж відповідачем був проведений 01 лютого 2013 року, не дивлячись на те, що користувався він даними послугами до 26 травня 2013 року, поки договір з ним не був розірваний на підставі п. 7.4 договору.
Станом на 01 травня 2013 року заборгованвість складає 256 грн. 21 коп..
Згідно додаткової угоди до договору, відповідач зобов'язався користуватися послугами безпроводного доступу до мережі Інтернет з вищевказаного договору не менше 548 календарних днів, з моменту її підписання, тобто, з 29 грудня 2012 року.
Згідно з умовами п.1.4 додаткової угоди у разі дострокового припинення дії основного договору на підставі п.7.4 договору або у разі дострокової відмови абонента від основного договору, абонент виплачує позивачу договірну санкцію у розмірі 0 грн. 97 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого додатковою угодою, починаючи з дня відмови або припинення її дії.
На підставі п. 7.4 договору, ця дія була припинена, послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет за договором відповідач користувався 39 днів. У зв'язку з чим відповідачу було нараховано договірну санкцію у розмірі 493 грн.73 коп. за 509 днів.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договори або з вимогами, що звичайно пред'являються.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість на користь позивача у розмірі 256 грн. 21 коп., а саме, заборгованість за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет та договірна санкція за неналежне виконання умов договору в розмірі 493 грн. 73 коп..
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України на користь позивача слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст. ст. 509, 526,526, 546, 610, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет у розмірі 256 грн. 21 коп. та договірну санкцію за неналежне виконання умов договору в розмірі 493 грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14 листопада 2013 року.
СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА