Справа № 105/1042/13-ц
про залишення позовної заяви без розгляду
"28" травня 2013 р. м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді - Басової О.А.,
при секретарі - Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
25.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким поділити майно, що придбане у шлюбі з відповідачем, визнати за ним право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1
У попередньому судовому засіданні, яке проводилось 04.04.2013 року за участю сторін, відповідачем було заявлено клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з порушенням строків вручення йому копії позову та потреби підготовки до розгляду справи. Клопотання було задоволено та попереднє судове засідання призначено на 25.04.2013 року, про що було постановлено ухвалу з занесенням до журналу судового засідання, тобто у присутності сторін (а.с.24)
У попереднє судове засідання 25.04.2013 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - безпосередньо у судовому засіданні 04.04.2013 року.
У попереднє судове засідання 28.05.2013 року сторони, у тому числі позивач, не з'явилися вдруге, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, позивач - за адресою проживання, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.30), про причини неявки суду не повідомив, не надав на адресу суду заяв про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи.
Вбачається, що позивач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин і не повідомив про причини неявки, заява про розгляд справи у його відсутність від нього не надходила.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, беручі до уваги повторну неявку позивача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи за вказаною ним у позові адресою; не повідомлення позивачем про причини неявки до суду в судові засідання 25.04.2013 року та 28.05.2013 року; не надання позивачем доказів поважності причин неявки у вказані судові засідання; відсутність заяв про судовий розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, та застосовуючи положення ст.ст. 74, 76, ч.3 ст. 169 ЦПК України та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, вважає можливим залишити позов ОСОБА_1 без розгляду
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. А. Басова