73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
13 листопада 2013 р. Справа № 821/4227/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання незаконною, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
07 листопада 2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПАТ "Західінкомбанк" до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні з позовними вимогами про визнання дій ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.10.2013 року протиправними, визнання незаконною та скасування постанови від 23.10.2013 року та зобов'язання ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні відновити виконавче провадження, поновити чинність арешту майна боржника та виконати в повному обсязі постанову ХОАС по справі № 821/3002/13-а.
13 листопада 2013 року представником позивача подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви в порядку п.5 ч.1 ст. 155 КАС України та розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, але 13 листопада 2013 року надіслав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, але 12 листопада 2013 року надіслав до суду заперечення на позовну заяву, в якому просить суд розглянути справу без участі представника.
Згідно положень ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час в місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з клопотанням, про відкликання адміністративного позову.
Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки, у відповідності до принципу диспозитивності судового процесу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 122, 128, 136, п.5 ч.1 ст. 155, 165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання незаконною, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кузьменко Н.А.
кат. 11.5.