11 листопада 2013 року Справа № 808/8387/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чернової Ж.М.
при секретарі Батигіні О.В.
за участю представників :
від позивача: не з'явився
від відповідача1: Есауленко В.В.
від відповідача2: Сніжка І.О.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_3
до відповідача1: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до відповідача2: Запорізького обласного військового комісаріату
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до відповідача1- Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до відповідача2- Запорізького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Представники відповідача2 звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до дати встановленої судом для надання додаткових доказів. Представник відповідача1 не заперечує проти заявленого клопотання.
За приписами ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув справу у порядку письмового провадження.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача2 задовольнити та зупинити провадження у справі до 12.12.2013 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника відповідача2 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №808/8387/13-а до 12 грудня 2013 року об 12:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова