Справа № 683/3441/13-а
2-а/683/210/2013
13 листопада 2013 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову передачі у власність приміщення гуртожитку та визнання права на приватизацію приміщення у гуртожитку,
В листопаді 2013 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради і просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 31 жовтня 2013 року №433 про відмову передачі їй у власність житлового приміщення в гуртожитку по вул. І. Франко,27, секція №138 в м. Старокостянтинів, а також визнати за нею право на приватизацію вищезазначеного житлового приміщення у гуртожитку житловою площею 22,5 кв.м.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобов'язання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків (стаття 25 Закону України від 04 вересня 2008 року № 500-VI «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків») тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що між ОСОБА_1 та виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради виник житловий спір щодо реалізації житлових прав позивачки, яка є мешканцем гуртожитку, а тому даний спір не є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3; 109 ч.1 п.1 КАС України, суддя
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову передачі у власність приміщення гуртожитку та визнання права на приватизацію приміщення у гуртожитку відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: