Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7273/13-к
1-в/279/494/13
"08" листопада 2013 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого-судді Моголівця І.А.
розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 суд, -
В клопотанні зазначено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.ст 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Зарахований строк перебування під вартою з 23.11.2009 року по 15.09.2011 рік.
Раніше неодноразово судимий:
- 21.10.1998. за ст.. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 141 ч.2, 42, 44, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 2 місяці.
- 28.07.1999 року за ст..140 ч. 3, 43 КК України - 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 06.12.2002 року за ст.. 185 ч. 3,187 ч.3,304, 70 ч.1 КК України - 7 років позбавлення волі.
- 15.09.2011 року за ст..185 ч. 2, 185 ч.3,70 ч.1 КК України - 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений згідно ст. 2 ЗУ « Про амністію» від 08.07.2011року.
За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню причепів збиральником, до праці та своїх обов'язків відноситься сумлінно. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.
Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі.
Засуджений ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує просив розглянути клопотання без його участі.
За таких обставин, на підставі ст..107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.ст 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України, до 3 років 3 місяців. Зарахований строк перебування під вартою з 23.11.2009 року по 15.09.2011 рік, раніше неодноразово судимий. Вчинений ОСОБА_1 В злочин є умисним особливо тяжким.
Термін покарання відбуває з 01.11.2012 року. Станом на 08.11.2013 року засуджений фактично відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню причепів збиральником. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний протягом не відбутої частини покарання.
Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовно - достроково звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
Клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому - задовольнити.
ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2012 року засудженого за ст.ст 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України, до 3 років 3 місяців, зарахований строк перебування під вартою з 23.11.2009 року по 15.09.2011 рік, що залишилось і становить 5 місяців 1 день.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК - 71 для виконання та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_2