справа № 361/9803/13-ц
провадження № 2/361/3339/13
11.11.2013/
Іменем України
11 листопада 2013 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, -
У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння № 47 по вулиці Перемоги у с. Русанів, Броварського району Київської області, посилаючись на те, що після смерті її матері, ОСОБА_4, відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи, через що і змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, надав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просив позов задовольнити.
Від Русанівської сільської ради Броварського району Київської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника селищної ради.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 09 серпня 2005 року померла ОСОБА_4 ( а. с. 8 ).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на домоволодіння № 47 по вулиці Перемоги в селі Русанів Броварського району Київської області.
Спадкодавцем 12 грудня 1990 року складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Русанівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_6, за яким все своє спадкове майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також те, на що спадкодавець за законом матиме право заповіла ОСОБА_3. Даний заповіт на день смерті заповідачем не переписано і не скасовано.
Із спадкової справи № 104 до майна померлої 09 серпня 2005 року ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, 31.01.2006 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину.
У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивачу відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що свідчить відповідний лист Броварської районної державної нотаріальної контори за № 3257/02-14 від 30.08.2013 року, рекомендовано звернутися до суду.
Правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні.
Із довідок від 06.09.2013 року за № 635 та № 636 виданих виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що ОСОБА_4 по день смерті 09.08.2005 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно запису в по господарській книзі за 2001-2005 рр. № 290 головою господарства до 09.08.2005 року була ОСОБА_7, житловий будинок побудований у 1957 році.
За життя, ОСОБА_4 не встигла оформити у встановленому законом порядку спірний будинок, тому відсутні правовстановлюючі документи.
Підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 47 по вулиці Перемоги в селі Русанів Броварського району Київської області судом не встановлено.
За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Таким чином, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1218 ЦК України та ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 47 по вулиці Перемоги в селі Русанів Броварського району Київської області, загальною площею 72,1 кв. м., житловою площею - 17,8 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», вбиральня «В», погріб «Г», колодязь «К», яма вигрібна «Я», огорожа «N».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Петришин Н. М.