Справа № 473/4045/13-ц
"07" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Вострікової Л.В.,
при секретарі - Козаченко О.І.,
за участю:
прокурора - Путій Є.В.,
представника позивача - Артьомової О.А.,
відповідача - ОСОБА_2,
представника 3-ї особи служби у справах дітей
Вознесенської райдержадміністрації -- Грабар О.М.,
представника 3-ї особи органу опіки та піклування
Олександрівської селищної ради - Рожко Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
10.09.2013 року орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області звернувся до суду, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначав, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає окремо від дитини разом з співмешканкою. Мати дівчинки, ОСОБА_6, померла у лютому 2013 року.
Останні 6 місяців ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в обласній лікарні (онкологічне захворювання). Весь цей час догляд за дитиною здійснює її бабуся - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_2 отримує на дитину пенсію по втраті годувальника, пенсію по інвалідності та кошти, які надходять від благодійних фондів та фізичних осіб на її лікування, але отримані кошти не витрачає на утримання та лікування доньки.
22.05.2013 року ОСОБА_2 розглядався на засіданні комісії з питань захисту дітей при Вознесенській райдержадміністрації, згідно рішення якої він зобов*язаний був передати банківську картку для отримання пенсії ОСОБА_7 та щотижня надавати бабусі кошти у розмірі 500 грн. на лікування та придбання продуктів харчування для хворої дитини. Проте, він і надалі нехтує виконанням батьківських обов*язків.
В позовній заяві представник позивача просить суд позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області для подальшого влаштування. Також, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини на користь державної установи або фізичної особи, де буде влаштована дитина, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред*явлення позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що він не ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню доньки. За домовленістю з ОСОБА_7.(мама покійної дружини) вона займається доглядом за його онкохворою донькою, а він працює, щоб повернути борги, які потрачені на лікування покійної дружини та на витрати пов*язані з лікуванням доньки. Він постійно підтримує контакт з лікарем, що лікуює доньку. Однак ОСОБА_7 почала чинити йому перешкоди у спілкуванні та вихованні доньки, поміняла замки на дверях будинку де він проживав з сім*єю, не дає йому доньку, через що виникають конфліктні ситуації.
Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Вознесенської РДА Миколаївської області та органу опіки та піклування Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних доказів, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.164 ч.1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_5, виданого 12.10.2009 року виконкомом Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 59, вбачається, що у графі «батько» - вказано ОСОБА_2 ( а.с. 3).
Як вбачається з довідок та пояснювальної записки завідуючого відділенням онкогематології Миколаївської обласної дитячої лікарні, ОСОБА_5, 2009 р.н. періодично знаходиться на стаціонарному лікуванні (приймає курси хіміотерапії) у відділенні онкогематології вказаної медичної установи, діагноз - нейробластома справа. По догляду за дитиною постійно знаходиться її бабуся - ОСОБА_7 Батько ОСОБА_2 їздив з донькою на консультацію в НІР м. Києва, відвозив на консультацію препарати після операції. Спілкування батька з лікарем, який лікує доньку проходить більшою частиною у телефонному режимі. Оперативне лікування і подальше спеціалізоване лікування (хіміотерапія) дитині проводиться за держбюджет і кошти благодійних фондів (а.с.10-11,17).
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, від 02.08.2013 року видно, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1, з сім*єю співмешканки ОСОБА_12, квартира після переобладнання складається з двох кімнат (була трьохкімнатна), газове опалення, зі зручностями, кімнати вмебльовані необхідними меблями, є побутова техніка, в квартирі чисто, охайно. В сім*ї виховується троє неповнолітніх дітей, що також підтверджується довідкою № 2331 від 02.09.2013 року, про склад сім*ї ОСОБА_2 (а.с.7,13).
Ст. 150 СК України, передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
З наданих у судовому засіданні відповідачем показів, він має бажання піклуватися про фізичний, духовний та моральний розвиток дочки, створювати належні умови для її життя, навчання, виховання та лікування, але ОСОБА_7 чинить перешкоди у здійсненні його прав, як батька.
На даний час він працює, надає матеріально-фінансову допомогу ОСОБА_7 Запланував поїздку до м. Києва з дитиною до медичного закладу для отримання консультації з приводу захворювання дитини. Постійно у телефонному режимі спілкується з лікуючим лікарем дитини, бачиться з донькою. Однак, ОСОБА_7 створює перешкоди у їх сумісному проживанні та спілкуванні (змінила замки на домоволодінні, зараз він проживає за адресою співмешканки, не дозволяє бачитися з донькою, повертає одяг, який він купує дитині, надає письмові скарги до Вознесенського УМВС щодо застосування ним самоуправства).
Як вбачається з показів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вони разом з відповідачем відвозили грошові кошти до Миколаївської обласної дитячої лікарні на лікування його доньки, які були зібрані з доброчинних скриньок та передані з рук в руки ОСОБА_7, яка доглядала онучку. ОСОБА_2 має добре ставлення до дитини, має бажання жити з нею однією родиною, але бабуся дитини заперечує проти цього, не відпускає її від себе.
З висновку органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області (а.с.20), вбачається, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов*язки по відношенню до дитини, а саме в частині догляду за нею та її лікування, а тому з метою захисту прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, доказів навмисного ухиляння відповідача від виконання своїх обов*язків по вихованню доньки, а саме в частині догляду за нею та її лікування позивачем суду не надано і в судовому засіданні не встановлено.
Виходячи, з вище викладеного, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку що невиконання відповідачем своїх батьківських обов»язків та свідоме ухилення від їх виконання, а саме в частині догляду за нею та її лікування не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні. Тому, суд вважає, що правових підстав у задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав немає.
Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА