Справа № 473/4712/13-ц
"12" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Заблоцькій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В жовтні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 15 листопада 2011 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-14061-151111, відповідно до якого банк надав позичальнику на придбання майна кредитні кошти в розмірі 6 425 грн. на строк до 14 листопада 2013 року, а остання зобов'язалася вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та плату за обслуговування кредиту (комісію) в розмірі 1,95 % на місяць.
Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії виконувала не належним чином в зв'язку з чим станом на 22 серпня 2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 7 456,74 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 5 326,35 грн., заборгованість по сплаті процентів - 0,46 грн., заборгованість по сплаті комісії - 2 129,93 грн.
Враховуючи вказані обставини, позивач просив про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором та всіх сплачених ним судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина її неявки суду не відома.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що 15 листопада 2011 року ПАТ «Дельта Банк» уклав в письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір № 002-14061-151111 в якому сторони узгодили всі його умови.
Договір діє з моменту його укладення й до повного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.
З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на придбання майна кредитні кошти в розмірі 6 425 грн. на строк до 14 листопада 2013 року, а остання зобов'язалася вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та плату за обслуговування кредиту (комісію) в розмірі 1,95 % на місяць.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором.
З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії.
В зв'язку з цим станом на 22 серпня 2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 7 456,74 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 5 326,35 грн., заборгованість по сплаті процентів - 0,46 грн., заборгованість по сплаті комісії - 2 129,93 грн., що повністю узгоджується з наданим банком розрахунком боргу та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.
В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-14061-151111 від 15 листопада 2011 року, що утворилася станом на 22 серпня 2013 року в розмірі 7 456 (сім тисяч чотириста п'ятдесят шість) гривень 74 копійки, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 29091005328630 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а також 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судових витрат, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок (р/р 6499100199 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Вуїв