Справа № 2-аз-1/11
про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову
04 квітня 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі судового засідання - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання нечинним рішення Ківерцівської міської ради № 6/47 від 25.03.2011 року про вилучення частини земельної ділянки, переданої в оренду на підставі рішення Ківерцівської міської ради № 2/14 від 29.11.2010 року,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання нечинним рішення Ківерцівської міської ради № 6/47 від 25.03.2011 року про вилучення частини земельної ділянки, переданої в оренду на підставі рішення Ківерцівської міської ради № 2/14 від 29.11.2010 року.
Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення, яке остання просить визнати нечинним.
У клопотанні посилається на те, що рішенням Ківерцівської міської ради від 29.12.2010 року в оренду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 передано в оренду земельну ділянку розміром 0, 0553 га. Вказане рішення на даний час оспорюється в судовому порядку.
Також рішенням відповідача від 25.03.2011 року, вилучено у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 частину земельної ділянки розміром 0, 0025 га, як для загальних потреб, в той час коли попередня передача земельної ділянки здійснена з порушенням.
Вважає, що з боку відповідача є ознаки протиправної діяльності в користь третіх осіб, тому виконання рішення, потягне порушення її прав як землевласника. Тому просить зупинити дію рішення Ківерцівської міської ради № 6/47 від 25.03.2011 року про вилучення частини земельної ділянки як на виконання попереднього рішення № 2/14 від 29.11.2010 року про передачу в оренду земельної ділянки, до вирішення даної справи по суті.
Проаналізувавши надані докази та викладені у клопотанні пояснення, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи, що обраний позивачем спосіб забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Ківерцівської міської ради № 6/47 від 25.03.2011 року про вилучення частини земельної ділянки як на виконання попереднього рішення № 2/14 від 29.11.2010 року про передачу в оренду земельної ділянки, фактично вирішить спір по суті, чим будуть порушені принципи викладені у ст. 117 КАС України, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання нечинним рішення Ківерцівської міської ради № 6/47 від 25.03.2011 року про вилучення частини земельної ділянки, переданої в оренду на підставі рішення Ківерцівської міської ради № 2/14 від 29.11.2010 року -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали, протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_5