Справа №1кп-683/13
(437/16282/13)
07 листопада 2013 року м. Луганськ
Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого судді - Коліуша О.Л.,
за участю:
секретаря судового засідання - Столбової Х.О.,
прокурора - Романова Р.В.,
у присутності обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має неповну середню освіту, навчається на першому курсі Новосвітлівського професійного аграрного ліцею, не заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2013 р., приблизно о 23 годині 30 хвилин, у ОСОБА_1, яка знаходилась у приміщенні квартири № 60 житлового будинку № 2 по вул. Фрунзе у місті Луганську разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно та протиправно, підійшла до ОСОБА_2 та кулаком лівої руки нанесла їй два удари в область правої частини обличчя, спричинивши ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді синця правої навколоокової області, який згідно з висновком експерта № 2401 від 14.10.2013 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
У підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою та повним відшкодуванням шкоди.
Обвинувачена у судовому засіданні вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала в повному обсязі, проти задоволення клопотання не заперечувала, просила суд закрити кримінальне провадження за її обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданої шкоди.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, просив суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з її примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданої шкоди.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Обвинувачена раніше не судима, завдану потерпілій матеріальну шкоду відшкодувала у повному обсязі, вчинений нею злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
За таких обставин суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою та відшкодуванням обвинуваченою завданої шкоди.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України,
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1, у вигляді особистого зобов'язання - скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд міста Луганська.
Головуючий: О.Л. Коліуш