Справа № 511/2888/13-ц
Номер провадження: 2/511/1030/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
07 листопада 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Іванова О. В.,
при секретарі Волковій А.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, зобов'язання не чинити перешкоди,-
Позивач звернулась до суду з уточненним позовом,(а.с.29,30),мотивуючи свої вимоги тим, що на праві отриманого свідоцтва на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, їй належить 1/3 частка житлового будинку розташованого за адресом: Одеська область Роздільнянський район с.Степове вул. Гагаріна №10, відповідач по справі на праві отриманого того ж свідоцтва на спадщину отримала 2/3 часки на вищевказаний будинок, але на даний час вона володіє усім спадковим майном, крім того відповідач неправомірно користується і надвірними будівлями, земельною ділянкою, закріпленою за спадковою часткою будівлі, перешкоджає її вселенню в будинок.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про зменшення позовних вимог викладених в позовній заяві про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення до житлового будинку.
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги не визнала. Разом з тим підтвердила, що позивач дійсно є власником 1/3 частки житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по вул. Гагаріна №10, с.Степове, Роздільнянського району Одеської області, та за зазначеною адресою не проживає, пояснила, що 2-ві кімнати з 4-ох зачинені, та наполягала на розподілі будинку.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 вересня 2013 року є власником 1/3 частини житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по вул.Гагаріна №10, с.Степове, Роздільнянського району Одеської області(а.с.6).
Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку 23.12.2011 року було зареєстровано в електронному реєстрі прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію в Спадковому реєстрі серія 11-№657477, від 09.09.2013року.(а.с.7).
Після отримання свідоцтва та реєстрації його у встановленому порядку позивач ОСОБА_1 прибула до будинку, частина якого належить їй на праві власності, однак відповідач ОСОБА_2, яка є її рідною сестрою, стала заперечувати її право власності на спадкове майно, зазначивши, що вона є одноособовим власником житлового будинку, що розташований по вул.Гагаріна №10 с.Степове Роздільнянського району Одеської області, не дає їй ключи від вхідних дверей, у зв'язку з чим вона не може потрапити до житла та використовувати свою власність на власний розсуд, що підтверджується актом обстеження від 16.09.2013 року, зроблений комісією Степової сільської ради.(а.с.13).
У відповідності до статті 41 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
З урахуванням викладеного, а також тих обставин, які були встановлені в судовому засіданні, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, дійсно чинить перешкоди позивачу ОСОБА_1, як власнику 1/3 частки будинку № 10 по вул.Гагаріна в с.Степове Роздільнянського району Одеської області в користуванні вказаною часткою будинку, що не заперечувалося і самою відповідачем, свої дії мотивує тим, що вона була зареєстрована та проживала біля їхньої хворої матері ОСОБА_3, до дня її смерті 22.11.2012року зі своєю сім'єю.(а.с.23,24,25). Позивач ОСОБА_1, дійсно прописана за вказаним адресом, але ніякої допомоги від неї по догляду за матір'ю не надходило.(а.с.20,22).
Відповідно до приписів ст.391 ЦК України, позивач, як співвласник 1/3 частки будинку № 10 по вул.Гагаріна в с.Степове Роздільнянського району Одеської області має право на володіння та користування своєю власністю.
Посилання відповідача на те, що позивач в будинку не проживає, частина будинку закрита під ключ, а вона є одноособовою власницею, суд вважає необґрунтованими та такими, що не можуть бути підставою для відмови позивача у праві користування належною їй 1/3 часткою будинку.
Судом встановлено, що під час розгляду зазначеної справи судом, позивачкою понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 188,94 грн., що підтверджується квитанцією про сплату коштів.(а.с.1).
Зважаючи на вимоги ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути, сплачені позивачем судові витрати у розмірі: 188.94грн.
Керуючись ст. 47 Конституції України, ст.ст. 316,317,391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 31,60, 146, 212, 214ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, зобов'язання не чинити перешкоди- задовольнити.
Усунути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкоди у користуванні власністю: 1/3 часткою житлового будинку та господарських споруд, що розташовані у будинку № 10 по вулиці Гагаріна с. Степове Роздільнянського району Одеської області, шляхом вселення до зазначеного будинку.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не чинити перешкод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у при вселені та подальшому користуванні власністю: 1/3 часткою житлового будинку та господарських споруд, що розташовані у будинку № 10 по вулиці Гагаріна с. Степове Роздільнянського району Одеської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресом: Одеська область, Роздільнянський район, с.Степове, вул.Гагаріна, буд.10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресом: Одеська область, Роздільнянський район, с.Степове, вул.Гагаріна, буд.10, судові витрати по справі які складають в сумі - 188,94грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Іванова