Справа № 2-2834/11
"11" листопада 2013 р.
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді -Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою суду від 22 грудня 2011р. був накладений арешт на земельну ділянку кадастровий номер 5123755800:01:003:0675, площею 0,0600 га., що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Сергіївська б. 3/3, що належить праві власності ОСОБА_1, ідн. подат. номер № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 102, кв. 19, як засіб забезпечення позову.
22 грудня 2011 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 28 763 гривень 33 копійки, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 8 305 гривень 75 копійок, пеню у розмірі 79655 гривень 67 копійок, а також державне мито у розмірі 1167 гривень 25 копійок, витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 118012 (сто вісімнадцять тисячі дванадцять) гривень 00 копійок.
Відповідач просить скасувати заходи забезпечення позову по справі, оскільки земельна ділянка - кадастровий номер 5123755800:01:003:0675, площею 0,0600 га., що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Сергіївська б. 3/3, що належить праві власності ОСОБА_1 є предметом договору іпотеки, який був укладений між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_3» та ОСОБА_1 06.06.2008р., а також вищевказана земельна ділянка була придбана за рахунок кредитним коштів, отриманих за кредитним договором від 06.06.2008р., який був укладений між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_3» та ОСОБА_1.
На теперішній час, заборгованість за кредитним договором ЗАТ «Перший Український ОСОБА_3» становить 684730,39 гривень, що перевищує вартість земельної ділянки. Відповідач бажає погасити заборгованість за рахунок земельної ділянки.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так Ухвалою суду від 22 грудня 2011р. був накладений арешт на земельну ділянку кадастровий номер 5123755800:01:003:0675, площею 0,0600 га., що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Сергіївська б. 3/3, що належить праві власності ОСОБА_1, ідн. подат. номер № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 102, кв. 19, як засіб забезпечення позову.
В судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка - кадастровий номер 5123755800:01:003:0675, площею 0,0600 га., що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Сергіївська б. 3/3, що належить праві власності ОСОБА_1 є предметом договору іпотеки, який був укладений між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_3» та ОСОБА_1 06.06.2008р.. Крім того, вищевказана земельна ділянка була придана за рахунок кредитним коштів, отриманих за кредитним договором від 06.06.2008р., який був укладений між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_3» та ОСОБА_1.
Однак на час розгляду справи суду не було відомо про існування договору іпотеки на вищевказану земельну ділянку.
Частиною 6 ст. 3 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не
зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані
після державної реєстрації іпотеки.
Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
На підставі викладеного, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову в цієї частині, оскільки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами.
Керуючись ст.ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд, -
1. Клопотання відповідача - задовольнити.
2. Заходи забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 22.12.2011р. - скасувати та зняти арешт з земельної ділянки кадастровий номер 5123755800:01:003:0675, площею 0,0600 га., що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Сергіївська б. 3/3, що належить праві власності ОСОБА_1, ідн. подат. номер № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 102, кв. 19.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яті днів з дня отримання ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.
Суддя