Cправа№ 522/28105/13-к
1-кс/522/11412/13
Іменем України
08 листопада 2013 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., за участі ст. слідчого Чернухіна В.С., розглянув клопотання ст. слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Чернухіна В.С., погодженого з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_1 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020000996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
19.08.2008 року між громадянином ОСОБА_2 з одного боку та ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» з іншого боку, був укладений кредитний договір № 23-В/08/15/ФО/А, згідно якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 26278 доларів США на придбання автомобіля.
В цей же день з ОСОБА_2 був укладений договір застави, за умовами якого позичальник передав в заставу банку придбаний за кредитні кошти автомобіль марки Mitsubishi Lancer 2008р.в. д/н НОМЕР_1 шасі №JMYSRCY2F8U005655.
Згідно заяві начальника управління безпеки ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» ОСОБА_3, ОСОБА_2 кредит не погасив, та 13.07.2010 року без згоди банку здійснив відчуження заставленого автомобіля, а саме зняв його з обліку в Одеському МРЕВ-1 та продав його ОСОБА_4
Інформація, яка знаходиться у кредитній справі ОСОБА_2, яка знаходиться в ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для встановлення істини по провадженню.
Інформація у кредитній справі належить до охоронюваної законом таємниці, але отримати підроблені документи які знаходяться в кредитній справі в інший спосіб, ніж як отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та вилучення кредитної справи неможливо.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12013170020000996 від 04.11.2013 року, за ч.1 ст.388 КК України, вважаю необхідним в клопотанні слідчого задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:
1) перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наявність достатніх підстав слідчий вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення аудіо запису вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у яких знаходяться дана інформація.
Слідчий вважає, що містяться в документах кредитної справи ОСОБА_2, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання ст.слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Чернухіна В.С., погодженого з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №12013170020000996 від 04.11.2013 року, за ч.1 ст.388 КК України - належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.40,131,132,159-160 КПК України, -
Клопотання ст. слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Чернухіна В.С. - задовольнити.
Зобов'язати ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», що розташоване за адресою м.Київ вул.Володимирська 46, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітниками ВДСБЕЗ ОМУ ГУМВС України в Одеській області оригіналу кредитної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № 23-В/08/15/ФО/А від 19.08.2008 року.
Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І.Капля
08.11.2013