МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/11004/13ц
Номер провадження №2/521/5467/13
11 листопада 2013 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання - Антонюк І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_37 Михайловича, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 Гаджібалаєвича, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_48 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект», Виконавчого комітету Одеської міської Ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, третя особа - ОСОБА_35 опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської Ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності та усунення перешкод у користуванні житлом, -
Позивачі 25.03.2013 року звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект», Виконавчого комітету Одеської міської Ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, третя особа - ОСОБА_35 опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської Ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності та усунення перешкод у користуванні житлом.
Посилаючись на вищезазначені обґрунтування, позивачі за уточненими позовними вимоги просили суд:
Визнати недійсним свідоцтво про право власності №22 від 17.02.1994 року на цілісний майновий комплекс - Державне майно Одеського орендного підприємства «Одеспобутпроект» за адресою: м. Одеса, пр-т. Миру, 22, до якого було включено: будівлі: цех залізобетонних виробів, склад цементу цегляний, будівля двоповерхова (гараж, столярний цех), майстерні сантехнічні, центральний матеріальний склад (вул. Станіславського), вагон-гуртожиток пересувне, будівля контейнерного типу, будівля контейнерного типу УСОІ, контейнерна будівля Д-КО, контейнерна будівля Д-КО, гуртожиток вул. Промислова, 25, гуртожиток вул. Космонавтів, 64-а, споруди: пропарочна камера 135 куб.м., паркан 110 м.п. висота 3 м., - в частині права власності на гуртожиток, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. №64-а.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу державного майна від 03.11.1993 р. укладений між РВ ФДМ України по Одеській області та організацією орендаторів ОП «Одеспобутбудпроект» відповідно до якого продано державне майно цілісного майнового комплексу ОП «Одеспобутбудпроект», яке знаходиться за юридичною адресою: м. Одеса, пр. Миру, 22, на земельній ділянці площею 21000 кв.м., - в частині продажу гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. №64-а.
Визнати недійсним та скасувати Наказ РВ ФДМ України по Одеській області за №333 від 02.11.1993 р. «Про укладання Договору купівлі-продажу з організацією орендаторів Одеського орендного підприємства «Одеспобутбудпроект», в частині включення до списку майна, що продається, гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. №64-а.
Визнати недійсним та скасувати Розпорядження РВ ФДМУ по Одеській області за №49-р від 29.10.1993 року «Про затвердження Акту оцінки вартості майна Одеського орендного підприємства «Одеспобутбудпроект» в частині включення вартості гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. №64-а.
Визнати недійсним акт оцінки вартості майна №03059123 орендного підприємства «Одеспобутбудпроект», затверджений начальником РВ ФДМУ по Одеській області 29.10.1993 р., в частині включення до акту оцінки гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 64-а.
Припинити право власності ТОВ «Будпроект» на гуртожиток за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 64-а, та просили суд зобов'язати ТОВ «Будпроект» не перешкоджати позивачам в користуванні жилими приміщеннями.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі та проголошено вступну та резолютивну частину.
При складанні повного тексту рішення судом було виявлено, що у вступній та резолютивній частині рішення не вирішено питання - по суті заявлених в уточненнях позовних вимог від 08.10.2013 року - про припинення права власності ТОВ «Будпроект» на гуртожиток, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. №64-а.
Судом встановлено, що такі позовні вимоги досліджувались в судовому засіданні при розгляді справи, та сторонами щодо заявлених вимог в цілому надавались докази, пояснення, заперечення.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 за довіреностями - ОСОБА_49, позовну вимогу про припинення права власності ТОВ «Будпроект» підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.
Представник позивачів ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_35 за довіреностями -ОСОБА_50 позовну вимогу про припинення права власності ТОВ «Будпроект» в судовому засіданні підтримала, просила суд її задовольнити.
Позивач ОСОБА_38 - особисто, та як представник ОСОБА_38 - на підставі нотаріально посвідченої довіреності позовну вимогу про припинення права власності ТОВ «Будпроект» підтримала, просила суд задовольнити її в повному обсязі.
Представник відповідача ТОВ «Будпроект» за довіреністю - ОСОБА_51 в судовому засіданні позовну вимогу про припинення права власності ТОВ «Будпроект» не визнала та просила відмовити у її задоволенні.
Представник відповідача РВ ФДМ України по Одеській області за довіреністю - ОСОБА_52 в судовому засіданні також просила відмовити у задоволенні не вирішеного судом питання щодо припинення права власності ТОВ «Будпроект».
Представник співвідповідача - Виконавчого комітету Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Згідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що вищезазначена позовна вимога була предметом розгляду в судовому засіданні, з приводу неї сторони надавали докази, свої пояснення та заперечення, судом, в тому числі - було визнано недійсним та скасовано договір купівлі-продажу державного майна від 03.11.1993 р. укладений між РВ ФДМУ по Одеській області та організацією орендаторів ОП «Одеспобутбудпроект» відповідно до якого продано державне майно цілісного майнового комплексу ОП «Одеспобутбудпроект», яке знаходиться за юридичною адресою: м. Одеса, пр. Миру, 22, на земельній ділянці площею 21000 кв.м., - в частині продажу гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. №64-а.
Також було визнано недійсним свідоцтво про право власності №22 від 17.02.1994 року на цілісний майновий комплекс - Державне майно Одеського орендного підприємства «Одеспобутпроект» за адресою: м. Одеса, пр-т. Миру, 22, до якого було включено: будівлі: цех залізобетонних виробів, склад цементу цегляний, будівля двоповерхова (гараж, столярний цех), майстерні сантехнічні, центральний матеріальний склад (вул. Станіславського), вагон-гуртожиток пересувне, будівля контейнерного типу, будівля контейнерного типу УСОІ, контейнерна будівля Д-КО, контейнерна будівля Д-КО, гуртожиток вул. Промислова, 25, гуртожиток вул. Космонавтів, 64-а, споруди: пропарочна камера 135 куб.м, паркан 110 м.п. висота 3 м., - в частині права власності на гуртожиток, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. №64-а.
В зв'язку з цим, та враховуючи обґрунтування рішення наведені в повному тексті рішення суду, суд вважає, що позовна вимога про припинення права власності ТОВ «Буд- проект» на гуртожиток за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 64-а, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208,209, 218, 220 ЦПК України, суд, -
Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект» на гуртожиток, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. №64-а.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.В. Жуган