Справа № 521/6047/13-ц
Номер провадження 2/521/4381/13
05 листопада 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Лічмана Л.Г.,
при секретарі - Тимофієнко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Одеса про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання акту про нещасний випадок на виробництві дійсним,-
15.04.2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просив суд встановити факт нещасного випадку на виробництві, який відбувся з ним 22.02.1962 р. під час виконання трудових обов'язків на Одеському будівельно-монтажному управлінні тресту «Укрторгстрой» та визнати дійсним акт про зазначений нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Справа розглянута в заочному порядку.
Відповідно до заперечень відповідача, які надавались у минулих судових засіданнях і містяться у матеріалах справи, акт за формою Н-1, складений 22.02.1962 р., щодо розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1, не відповідає формі акту, вказаному у додатку до Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого Постановою Президії Всесоюзного Центрального Союзу Професійних Спілок від 04.09.1959 р.
Суд, вислухавши пояснення позивача та заперечення відповідача, перевіривши та дослідивши надані докази, вважає, що наявні підстави для задоволення позовної заяви.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював столяром VI розряду на Одеському будівельно-монтажному управлінні тресту «Укрторгстрой» (на теперішній час правонаступником є ТОВ «БМУ» «Укрторгбуд») з 17.11.1958 р. по 12.11.1962 р., що підтверджується його трудовою книжкою від 19.11.1952 р. (а.с.15-16, 45, 99-119).
З акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, складеного 22.02.1962 р. видно, що на БМУ «Укторгстрой» за адресою м. Одеса, вул. Паркова, 7 з ОСОБА_1, 34 років, стаж роботи 10 років, у деревообробному цеху о 10 год. 45 хв. 22.02.1962 р. під час продольного розпилювання дошок на циркулярній пилці стався нещасний випадок. Потерпілий хотів притиснути дошку до направляючої планки, дошка була мерзла, кора відлетіла і рука за інерцією потрапила на диск пилки. Згідно Лікарняному листу потерпілий отримав рвану рану правої кістки з ушкодженням сухожилля. Нещасний випадок стався у відділі бригадира Фурси, прораба Міллера. Крім того зазначено, що потерпілий проходив інструктаж, існує розписка з техніки безпеки та проведено додатковий інструктаж та змінено конструкцію захисту на пилці (а.с. 6).
Відповідно до довідки серії Б-61 №107727 від 19.07.1965 р., виданої Іллічівською Лікарняно-Трудовою експертною комісією при поліклініці № 7 м. Одеси та довідки серії 58 Ш № 086264 від 01.08.1963 р., довідки серії 58 Ш № 141597 від 23.06.1964 р., довідки серії Б-61 № 120023 від 14.06.1965 р., довідки серії Б-61 № 107727 від 19.07.1965 р. видно, що ОСОБА_1 визнано інвалідом ІІІ групи з причини трудового каліцтва. (а.с. 8, 46-49)
Крім того, з листа заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси від 28.05.2013 року № 3275/06, та копій архівної пенсійної справи і медичної справи, видно, що ОСОБА_1 з 06.08.1962 по 19.08.1988 року отримував пенсію по інвалідності 3 групи від трудового каліцтва в розмірі 32 руб 88 коп. З 20.08.1988 року він переведений на пенсію за віком, яку і отримує по теперішній час. Інвалідність йому була встановлена на підставі акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, який відбувся з ОСОБА_1 22 лютого 1962 року під час виконання трудових обов'язків на Одеському будівельно-монтажному управлінні тресту «Укрторгстрой», медичної документації та його огляду. (а.с. 43 - 44. 54 -74)
Після звернення 03.09.2012 р. з заявою про нарахування страхових виплат до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малиновському районі м. Одеса (на теперішній час Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса), позивачу було відмовлено, оскільки акт, складений за формою Н-1, не відповідає формі, яка зазначена в Положенні про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого Постановою Президії Всесоюзного Центрального Союзу Професійних Спілок від 04.09.1959 року (а.с. 10-11).
Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 р. № 1105-ХІV, підставою для оплати потерпілому витрат на медичну допомогу, проведення медичної, професійної та соціальної реабілітації, а також страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами.
Відповідно до п. 3 Постанови Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про затвердження Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат» від 27.04.2007 № 24, для призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати до робочого органу виконавчої дирекції Фонду подається крім всього рішення суду про встановлення факту нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (якщо було засідання суду з цього питання). Право на отримання потерпілим одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати настає з дня встановлення МСЕК стійкої втрати професійної працездатності.
У матеріалах справи містяться довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 948584 від 26.06.2012 р. та Виписка з акта огляду МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги до довідки серії 10 ААА № 248414 від 15.10.2013 р., де зазначено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, ступінь встрати професійної працездатності становить 40 %, що сталося з причини трудового каліцтва.
Таким чином, суд дійшов висновку, що докази, надані суду, надають підстави для встановлення факту нещасного випадку на виробництві, який відбувся з ОСОБА_1 22.02.1962 р. під час виконання трудових обов'язків на Одеському будівельно-монтажному управлінні тресту «Укрторгстрой». Будь-яких даних, які б спростовували вказаний факт судом не встановлено.
Разом з тим, суд дослідив акт за формою Н-1, складений 22.02.1962 р., щодо розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1, та встановив, що зазначений бланк акту лише за формальними ознаками не відповідає формі акту, вказаному у додатку до Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого Постановою Президії Всесоюзного Центрального Союзу Професійних Спілок від 04.09.1959 р. По суті в ньому міститься вся необхідна і передбачена названим Положенням інформація, вона підписана відповідними посадовими особами і завірена печатками підприємства і профспілкового органу. Цей акт являвся підставою для встановлення ОСОБА_1 групи інвалідності та державної пенсії. Тому наявні підстави для визнання акту за формою Н-1, складеного 22.02.1962 р., щодо розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1, дійсним.
Це рішення суду буде однією з підстав для призначення та проведення страхових виплат ОСОБА_1
Керуючись ст. 60, 209, 212-215 і 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Одеса про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання акту про нещасний випадок на виробництві дійсним, - задовольнити повністю.
Встановити факт нещасного випадку на виробництві, який відбувся з ОСОБА_1 22 лютого 1962 року під час виконання трудових обов'язків на Одеському будівельно-монтажному управлінні тресту «Укрторгстрой».
Визнати дійсним акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, який відбувся з ОСОБА_1 22 лютого 1962 року під час виконання трудових обов'язків на Одеському будівельно-монтажному управлінні тресту «Укрторгстрой».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.