Провадження № 6-а/522/245/13
Справа № 522/25968/13-а
22 жовтня 2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву старшого державного виконавця Костіної В.В. про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду, -
Старший державний виконавець Костіна В.В. звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, у якій просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №2-А-11631/2011 виданого 03.09.2013 року про зобов'язання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_1 надії Дмитрівні, як учаснику бойових дій щорічної одноразової грошової допомоги до 5-го травня згідно положень ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на рівні прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність на відповідний період, за відрахуванням суми отриманої одноразової грошової допомоги у 2011 році на стягнення 3360,00 грн. з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради па користь ОСОБА_1 грошової допомоги до 5-го травня згідно положень ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Вивчивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що заява старшого державного виконавця Костіної В.В. законна, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст.1 ЗУ „Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Як вбачається з довідки , наданої відповідачем , загальна сума доплат, які підлягають виплаті позивачу , складає 3 360,00 гривень.
Європейський суд з прав людини у справі «Бурдов проти Росії» (заява № 59498/00) зазначив, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду одній зі сторін. Важко уявити ситуацію, щоб пункт 1 статті 6 докладно описував процедурні Гарантії, що надаються сторонам цивільного судового процесу - у провадженні, що є справедливим, відкритим і оперативним, і не передбачав би при цьому гарантій виконання судових рішень.
Суд вважає, що неможливість виконання постанови через обставини, які унеможливлюють його виконання, без заміни способу виконання на інший, який дає можливість здійснити повний захист прав ОСОБА_1, приводить до порушення принципу обов'язковості судового рішення. Крім того, відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків кожен має право на справедливий... розгляд справи судом упродовж встановленого законом розумного строку, до якого входить і строк виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд --
Заяву старшого державного виконавця Костіної В.В. про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №2-А-11631/2011 виданого 03.09.2013 року про зобов'язання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_1 надії Дмитрівні, як учаснику бойових дій щорічної одноразової грошової допомоги до 5-го травня згідно положень ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на рівні прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність на відповідний період, за відрахуванням суми отриманої одноразової грошової допомоги у 2011 році на стягнення 3360,00 грн. з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 грошової допомоги до 5-го травня згідно положень ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: 22.10.2013