11.11.2013
Справа № 522/28400/13-к
№ 1-«кс»/522/11493/ 13
Іменем України
11 листопада 2013 року м.Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі Радецькій Г.Д.
за участю прокурора Яворського Г.С.
адвоката: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області Одеського Р.М., погодженого з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №12013170020000993 від 01.11.2013р. за ч.1 ст. 263 КК України,
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом ОМУ ГУМ ВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013170020000993 від 01.1 1.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2013, приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 знаходячись на площі 10 Квітня в м. Одесі, реалізуючи свій злочинний намір направлений на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, збув ОСОБА_5 160 патронів калібру 9x18мм, які згідно висновку балістичної експертизи № 404-Б від 08.11.2013 виготовлені промисловим способом та до стрільби придатні.
Крім того, 09.11.2013 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії знаходячись на площі 10 Квітня в м. Одесі збув ОСОБА_5 212 патронів найменування, характеристики буде встановлено під час проведення експертизи, після чого його затримано співробітниками міліції.
Того ж дня, тобто 09.11.2013 в 13.30 проведено обшук ОСОБА_4, в ході якого вилучені наступні речі: 100 гривень КА 0921556,100 гривень ВФ 1606772, 100 гривень МН 2406224, 100 гривень КД 1889551, 100 гривень Г А 9068274, 100 гривень ГХ 2104666, 20 гривень КХ 0831704, 20 гривень КК 2482730, мобільний телефон «Самсунг» ііпеі 357598/04/466065/4, ішеі 357599/04/466065/2 бордового кольору.
При проведенні слідчих дій використовувалися заздалегідь ідентифіковані(помічені) за допомогою спеціальної хімічної речовини грошові кошти, які мають значення в якості доказів у кримінальному провадженні. Крім того, інформація, що міститься у мобільному телефоні «Самсунг», а також сам мобільний телефон, мають суттєве значення для встановлення істини та буде використана в якості доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12013170020000993 від 01.11.2013р. за ч.1 ст. 263 КК України, заслухав думку слідчого, прокурора яки вважали необхідним клопотання задовольнити, підозрюваного, адвоката підозрюваного яки не заперечували проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке виявлене в ході проведеного санкціонованого обшуку 09.11.2013р. відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Так слідчий вказує підстави у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме те, що вилучені під час обшуку речі в подальшому можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, а мобільний телефон, та інформація що у ньому міститься має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до клопотання додані документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: протокол огляду та вручення грошових коштів від 07.11.2013р., протокол огляду , помітки та вручення грошових коштів від 09.11.2013р. та іншим.
Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.171, 172, 173 КПК Країни, -
Клопотання слідчого СВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області Одеського Р.М., погодженого з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №12013170020000993 від 01.11.2013р. за ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на : 100 гривень К А 09215513,100 гривень ВФ 1606772, 100 гривень МН 2406224, 100 гривень КД 1889551, 100 гривень ГА 9068274, 100 гривень ГХ 2104666, 20 гривень КХ 0831704, 20 гривень КК 2482730, мобільний телефон «Самсунг» іmеі 357598/04/466065/4, іmеі 357599/04/466065/2 бордового кольору.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: