Справа № 296/10972/13-а
2-а/296/697/13
"07" листопада 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання відмови незаконною та зобов»язання здійснити реєстрацію права ,-
ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам , як адміністративним, підсудні справи, в яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування.
Згідно з п.1 ч. 2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, відповідачем по справі є державний орган, а тому справа підсудна окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна адміністративному суду до якого вона подана, позовна заява повертається позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання відмови незаконною та зобов»язання здійснити реєстрацію права - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду, через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. П. Маслак