Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Копія:
Справа № 279/6835/13-п
Провадження № 3/279/1658/13
07.11.2013 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Коростенської об»єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ДП «Євротранс» ТОВ «Євро», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2013 року під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки дотримання правил ведення податкового обліку та звітності Коростенською ОДПІ виявлено, що ОСОБА_1, який працює директором ДП «Євротранс» ТОВ «Євро», в порушення п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, порушив порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку (форми 1 Д) за 2013 рік на суму 30,00 грн., а також, в порушення п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, провів несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті ним доходів за період з 01.01.2012 року по 30.06.2013 року на суму 113391,92 грн.Тобто, згідно зі складеним протоколом, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з»явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2013 року та письмовими додатками до нього.
Враховуючи характер вчиненого правопушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 221, 247, 251-252, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 34 (тридцяти чотирьох) гривень штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя (підпис)
Копія згідно з оригіналом: Суддя Снігір Віта Михайлівна