Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Копія:
Справа № 279/6494/13-п
Провадження № 3/279/1632/13
05.11.2013 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Коростенської об»єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Гулянецький щебзавод», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2013 року під час проведення планової виїзної документальної перевірки дотримання правил ведення податкового обліку та звітності Коростенською ОДПІ виявлено, що ОСОБА_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Гулянецький щебзавод», в порушення п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, порушила порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку (форми 1 Д) за 2012 рік на суму 867352,11 грн., а також, в порушення п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п.164.1.2 п.164.1 п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, ст.167, Податкового кодексу України, не проводила утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті ним доходів за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року на суму 18,18 грн.Тобто, згідно зі складеним протоколом, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
До суду ОСОБА_2 не з»явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2013 року та письмовими додатками до нього.
Враховуючи характер вчиненого правопушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2Ф адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 221, 247, 251-252, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження .
Стягнути з ОСОБА_2 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя (підпис)
Копія згідно з оригіналом: Суддя Снігір Віта Михайлівна