Копія:
справа № 279/7424/13-а
провадження № 6-а/279/1304/13
"11" листопада 2013 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Снігір В.М.
при секретарі Каленської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені Житомирської області заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та зміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду та зміну сторони виконавчого провадження. При цьому зазначає, що її чоловік ОСОБА_2, отримав виконавчі листи за № 2 а - 10215/11 за рішенням суду від 07.08.2012 року, яким зобов"язано управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради перерахувати та виплатити ОСОБА_2 кошти відповіднодо ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також зобов»язано управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі перерахувати та виплатити допомогу до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Через хворобу ОСОБА_2 не встиг здати виконавчі листи до державної виконавчої служби для їх виконання, та помер 05.06.2013 року. Оскільки рішення суду в даний час не виконано в повному обсязі, то заявник просить змінити спосіб і порядок його виконання за виконавчими листами № 2а-10215/11 із зобов'язання провести виплату коштів на стягнення, а також змінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-10215/11 від 07.08.2012 року з ОСОБА_2, який помер 05.06.2013 року на ОСОБА_1.
Сторони по даній справі у судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.
Розглянувши справу в межах доводів заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного .
Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2012 року зобов"язано управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради перерахувати та виплатити ОСОБА_2 кошти відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також зобов»язано управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі перерахувати та виплатити допомогу до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
На підставі вказаної постанови ОСОБА_2 було видано виконавчі листи №2а-10215/11, які він не пред»явив до виконання в державну виконавчу службу. 05.06.2013 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, про що складено відповідний актовий запис за №452 від 06.06.2013 року.
Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших спадкоємців.
Проте, заявником ОСОБА_1, не надано документу, який би підтверджував її правонаступництво після смерті спадкодавця ОСОБА_2, а саме свідоцтво про прийняття спадщини .
А тому, керуючись ст. ст. 41, 263, 264 КАС України, суд, -
В задоленні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та зміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис)
Копія згідно з оригіналом: Суддя Віта Михайлівна Снігір