Справа № 185/10597/13-ц
04 листопада 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,
15 жовтня 2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що працював на виробничих структурних підрозділах ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», внаслідок шкідливих умов праці у нього виникли професійні захворювання.
Від представника відповідача ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» надійшло клопотання про виклик у судове засідання експерта (лікаря-психолога) з метою надання кваліфікованих пояснень із застосуванням спеціальних знань та навичок в галузі медицини щодо документів, наданих позивачем, як доказів спричинення останньому моральної шкоди, отримання висновку експерта психолога щодо наявності у позивача факту моральної шкоди, змін в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню як особистості, що виникли внаслідок професійних захворювань, наявності у потерпілого хвороб, пов'язаних зі стресом чи депресією, вирішення питання, чи є наявні професійні захворювання психотравмуючим фактором.
Суд вважає, що в задоволенні цього клопотання слід відмовити, оскільки для вирішення питання щодо наявності факту спричинення позивачу моральної шкоди ушкодженням здоров'я не потрібні спеціальні медичні знання.
Керуючись ст.210 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про виклик у судове засідання експерта (лікаря-психолога).
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
ОСОБА_2