Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/3815/13-ц
Номер провадження 2/213/1277/13
22 жовтня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіСоловйової Л.Я.
при секретаріІващенко Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.08.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки з відповідачем погіршились, останній припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Їй важко утримувати сина без допомоги відповідача. Відповідач працює, отримує постійний дохід, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться. Вважає, що ОСОБА_2 має можливість матеріально допомагати неповнолітньому сину в запропонованому нею розмірі та як батько дитини зобовязаний це робити. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на оплату правової допомоги в сумі 250 грн.
Позивачка в судове засідання не явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги про стягнення аліментів та стягнення понесених витрат на оплату юридичних послуг підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивачки аліментів та понесених витрат на оплату послуг юридичних послуг визнає в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.08.1999 року, актовий запис №93 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який проживає з матірю (а.с.5) та знаходиться на її утриманні. На підставі договору про надання правової допомоги від 23.09.2013 року, за виготовлення та подання позовної заяви до суду позивачкою було сплачено 250 грн. (а.с.9-12).
Також встановлено, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
Відповідачем порушені вимоги ст.180 СК України щодо обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/ 4 частини заробітку відповідача щомісячно та понесені нею витрати за оплату правової допомоги в сумі 250 грн. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 174,212-215, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до повноліття дитини, а також понесені витрати на оплату правової допомоги в сумі 250 (двісті пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп..
Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.Я.Соловйова