Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/4067/13-ц
Номер провадження 2/213/1341/13
24 жовтня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі- Іващенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року. Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем не склались через різні погляди на життя, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння. З березня 2013 року шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження сімї не можливе. Майнового спору не мають, питання про утримання дитини між ними вирішено. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею. Просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, прізвище просить не змінювати.
Позивачка в судове засідання не явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, просить шлюб розірвати.
Дослідив письмові матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис №34 від 17.06.2006 року (а.с.8). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинені з березня 2013 року, примирення між ними не можливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач визнає позовні вимоги, про що надав заяву до суду. Майнового спору між сторонами немає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 червня 2006 року виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис №34.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати та залишити ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛ.Я.Соловйова