Справа № 185/11319/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про припинення права власності, -
05 листопада 2013 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача про припинення права власності померлих громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 41/100 частку будинку 211 по вул.Інтернаціональній в м.Павлограді та визнання за ОСОБА_1 права власності на цей будинок.
Подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того у позовній заяві не зазначено, чи є спадкоємці після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і чи прийняли вони спадщину або чи була спадщина визнана відумерлою.
Згідно з текстом позовної заяви, позивач зверталась у 2012 році до Павлоградської міської ради про приватизацію земельної ділянки за адресою м.Павлоград, вул.Інтернаціональна, 211, отримала відповідь про неможливість приватизації, але копії цієї відповіді до позовної заяви не додано.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, уточнення позовних вимог.
Керуючись ст.121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про припинення права власності - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків до 15 листопада 2013 року.
У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5