Справа № 162/2064/13-ц
Провадження № 2/162/304/2013
11 листопада 2013 року селище Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Глинянчука В.Д.,
при секретарі Оласюк Л.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають двоє дітей, які проживають з нею. Натомість ОСОБА_3 участі у їх утриманні не бере, хоча має змогу на це, адже працює шофером у пункті пропуску «Дольськ» Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби.
В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача по 800 гривень щомісячно.
Відповідач позов у зміненому розмірі визнав.
Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.
Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі -- СК) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до положень частини 1 статті 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, а його визнання відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.
Відповідно до статті 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 213-215, 367 ЦПК, на підставі статей 180, 181, 182, 184 СК суд, --
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Починаючи з 28 жовтня 2013 року, стягувати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи: пункт пропуску «Дольськ» Луцького прикордонного загону) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки села Проходи Любешівського району Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.
Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук