Справа № 203/7318/13-п
Провадження № 3/0203/2287/2013
12 листопада 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДСБЕЗ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 Інверовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає м. Дніпропетровськ, вул. Гулі Корольової, 10/45, за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
26.10.2013 року близько 13:00 год. за адресою м. Дніпропетровськ, на пл. Островського, біля будинку №1 здійснював торгівлю мобільними телефонами без дозвільних документів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2013 року Серія ДН№694549, протоколом огляду та виїмки від 26.10.2013 року, поясненнями правопорушника.
ОСОБА_1 Інверович належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений, але в судове засідання не з'явився.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 Інверовича є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі, та стягнути з ОСОБА_1 Інверовича на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.164, 284, 285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 Інверовича винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 Інверовича адміністративному стягненню по ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі, та стягнути з ОСОБА_1 Інверовича на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _________________ 2013 року