Справа № 158/2561/13-п
Провадження № 3/0158/800/2013
06 листопада 2013 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Ківерцівського МВУЖКГ,
за ст. 41 ч.1 КпАП України,-
23.09.2013 року, перевіркою проведеною головним державним інспектором праці, встановлено порушення начальником Ківерцівського ВУЖКГ трудового законодавства, а саме :
- в порушенні вимог ст. 96 КЗПП України - на підприємстві відсутні міжпосадові співвідношення в оплаті праці працівників;
- в порушенні вимог ст.ст. 83 КЗПП України - при звільнені працівників не проводиться нарахування та виплата компенсації за невикористані дні відпустки;
- в порушенні вимог ч. 1 ст. 115 КЗПП України - на підприємстві порушуються терміни виплати заробітної плати, а саме: виплата заробітної плати працівникам проводиться 1 раз в місяць;
- в порушенні вимог ч. 3 ст. 115 КЗПП України - виплата заробітної плати за час відпустки не проводиться за три дні до початку відпустки.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та надані документи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, який є відповідальною особою за дотримання трудового законодавства на підприємстві, вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.
Беручи до уваги, що виявлені порушення усунуті, що стверджується наказом №9 від 01.10.2013 року про затвердження штатного розпису на 2013 рік, наказом "Про проведені заходи по результату перевірки"від 27.09.2013 року, штатним розписом адмінперсоналу Ківерцівського МВУЖКГ з 01.10.2013 року, відомістю на виплату грошей №ВЗП-000056 за жовтнень 2013 рік, тяжких наслідків не наступило, ОСОБА_1 до адмінвідповідальності притягується вперше, щиро розкаюється, суддя приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним
В силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Ківерцівського ВУЖКГ від адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.