Справа № 182/8880/13-ц
Провадження № 2/0182/3819/2013
Іменем України
12.11.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
З 05.07.2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим між ними виникали суперечки, непорозуміння. Все це призвело до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. З серпня 2013 року шлюбні відносини з відповідачем припинені. Спору щодо поділу спільного майна між ними немає. Дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Так як примирення вважає неможливим, просить суд розірвати шлюб.
В судове засідання від позивача надійшла заява, просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Булана». В судове засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як було встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 05.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). З серпня 2013 року спільне життя подружжя припинено, оскільки вони не зійшлися поглядами на життя та обов”язки подружжя, у зв'язку з чим між ними виникали суперечки та непорозуміння. Взаємовідносини, що склалися між сторонами, виключають подальше спільне життя. За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і шлюб необхідно розірвати.
Спору щодо спільного майна між сторонами немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір”ю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 217, ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 05 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 410 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_3 залишити - Булана.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_1