Справа № 211/5384/13-ц
Провадження 6/211/157/13
11 листопада 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Рибаєва О.А. ,
при секретарі судового засідання Шириновій А.М.,
у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі представника - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд , -
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
В обгрунтування вимог заявник посилається на наступні обставини. Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.09.2012р. видано виконавчий лист №2-1353/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 60 853,71 грн.. 22.10.2012р. Довгинцівським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа. 17.12.2012р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1., 2.2. договору банк відступає новому кредитору права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, одночасно з правами вимоги до нового кредитора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій.
Представник заінтересованої особи у заяві просив суд розглядати позовну заяву у його відсутності.Інші учасники у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшли всі права ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» щодо права вимоги до боржників.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву представника публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі представника - ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ТОВ «Кредитні ініціативи») (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 14; код ЄДРПОУ 35326253), у виконавчому провадженні №34779507, відкритому державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-1353/2011 виданого 03.09.2012 року.
Копію ухвали направити до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (50086, м.Кривий Ріг, вул.Л.Бородича,3) для виконання.
Копію ухвали направити ТОВ «Кредитні ініціативи» (04073, м.Київ, просп. Московський, 9, корп. 4-в, БЦ «ОСОБА_4 Плаза») для відома.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рога Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. А. Рибаєв