Справа № 333/3733/13-ц
Провадження № 2/333/2002/13
03 жовтня 2013 року м. Запоріжжя.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Мовчан Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
Позивач ПАТ „Страхове товариство „Іллічівське" звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
В обгрунтування позовних вимог зазначили наступне.
Між Відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» та Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» був укладений Генеральний договір №ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків від 31.10.2008 року.
Відповідно до Реєстру № 15 від 31.07.2009 року до договору страхування фінансових ризиків по укладених кредитних угодах № ЦО-17-000018 від 31.10.2008 року під страховий захист були взяті ризики у відношенні Договору кредитної лінії № КР/0101/1636/07 від 18.07.2007 року, укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1.
28.12.2009 року та 04.02.2010 року страхувальник звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування та Реєстром на виплату страхового відшкодування, та повідомив страховика про настання страхового випадку, а саме - непогашення позичальником заборгованості відповідно до умов, встановлених в кредитному договорі.
Загальна заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 28.12.2009 року склала 2806,22 грн., та на 04.02.2010 року - 33,53 грн., на загальну суму - 2839,75 грн.
19 січня 2010 року та 22 лютого 2010 року позивачем було виплачене страхове відшкодування АКБ «Індустріалбанк» в розмірі 2839,75 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 2839,75 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила.
У зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, та відповідно до положень ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
31.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» та Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» був укладений Генеральний договір № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків.
Згідно умов вищевказаного договору предметом страхування є - майнові інтереси Страхувальника, що пов'язані з матеріальними збитками Страхувальника, завданими внаслідок невиконання та/або неналежного виконання Позичальниками договірних зобов'язань з повернення суми кредиту та/ або зі сплати відсотків за користування кредитом, як повністю, так і частково, відповідно до умов договорів кредитних ліній, укладених Позичальниками зі Страхувальником.
04.11.2010 року між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № КР/0101/1636/07 (а.с. 18-19).
Відповідно до Реєстру № 15 від 31.07.2009 року до договору страхування фінансових ризиків по укладених кредитних угодах № ЦО-17-000018 від 31.10.2008 року під страховий захист були взяті ризики у відношенні Договору кредитної лінії № КР/0101/1636/07 від 18.07.2007 року, укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1. (а.с. 23-24).
28.12.2009 року та 04.02.2010 року страхувальник звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування та Реєстром на виплату страхового відшкодування, та повідомив страховика про настання страхового випадку, а саме - непогашення позичальником заборгованості відповідно до умов, встановлених в кредитному договорі.
Загальна заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 04.02.2010 року склала 2839,75 грн.
19 січня 2010 року та 22 лютого 2010 року позивачем було виплачене страхове відшкодування АКБ «Індустріалбанк» в розмірі 2839,75 грн., факт виплати страхового відшкодування підтверджується Страховим актом № ЦО-13738-17-000018 від 15.01.2010 року, Страховим актом № ЦО-14477-ЦО-17-000018 від 19.02.2010 року, платіжним дорученням № 344 від 19.01.2010 року та платіжним дорученням № 449 від 22.02.2010 року.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України: зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закона України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
ПАТ „Страхове товариство „Іллічівське", як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2912108266, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське" в рахунок відшкодування суми страхового відшкодування в порядку регресу заборгованість у розмірі 2839 (дві тисячі вісімсот тридцять девять) гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2912108266, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське" судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва