36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
24.10.2013р. Справа № 917/1221/13
Суддя Погрібна С.В. розглянувши матеріали справи №917/1221/13
за позовом Колективного підприємства фірма "Ольга", код ЄДРПОУ 21045879, вул. Шевченка, 56, м. Полтава, 36024
до Приватної фірми "Яран", код ЄДРПОУ 25171263, вул. Фрунзе, 104, кв. 1, м. Полтава, 36023
про стягнення 22 983,65 грн.
встановив:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.10.2013р. позов Колективного підприємства фірма "Ольга" було задоволено частково.
Стягнуто з Приватної фірми "Яран" на користь Колективного підприємства фірма "Ольга" 1080,00 грн. - заборгованості по орендній платі; 21 600,00 грн. - штраф за неналежне виконання умов договору оренди №02/2008 від 14.12.2007р., 1697,76 грн. - судового збору та 2960,36 грн. - витрати за послуги адвоката.
В частині стягнення 303,65 грн. коштів за споживання електроенергії було судом відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Однак, при друкуванні в мотивувальній частині рішення (а.р. 3, абз. 10) було допущено описку, а саме: зазначено "Відповідач в судовому засіданні та у наданому відзиві просить суд зменшити розмір штрафу на 50 % ", а необхідно: "Відповідач в судовому засіданні та у наданому відзиві просить суд зменшити розмір штрафу."
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд за власною ініціативою виправляє описку в мотивувальній частині рішення від 15.10.2013р. по справі №917/1221/13.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити описку в мотивувальній частині рішення від 15.10.2013р. по справі №917/1221/13.
2. Викласти абзац 10 (а.р. 3) мотивувальної частини рішення від 15.10.2013р. по справі №917/1221/13 в наступній редакції:
"Відповідач в судовому засіданні та у наданому відзиві просить суд зменшити розмір штрафу."
Все інше за текстом без змін.
Суддя Погрібна С.В.