06 листопада 2013 року Справа № 915/1908/13
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Дріботун Л.Ю.,
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
(54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївзалізобетон-1»
(54040, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)
про: стягнення боргу за активну електричну енергію в сумі 5582,28 грн., пені в сумі 10297,04 грн., збитків від інфляції в сумі 2011,33 грн. та 3% річних в сумі 650,23 грн.,
15.10.2013 позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію в сумі 5582,28 грн., пені в сумі 10297,04 грн., збитків від інфляції в сумі 2011,33 грн. та 3% річних в сумі 650,23 грн.
Ухвалою від 17.10.2013 господарський суд Миколаївської області порушив провадження у справі та зобов'язав позивача надати суду належні докази сплати судового збору.
Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи.
Враховуючи невиконання з боку позивача вимог ухвали суду від 17.10.2013 та встановлену судом необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.65,77,86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2013 - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати позивача в строк до 02.12.2013 надати суду:
- належні докази сплати судового збору;
- докази часткового погашення заборгованості відповідачем із зазначенням відповідних дат (банківські виписки, платіжні доручення тощо);
3. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом доказів без поважної притичини, позов може бути залишений без розгляду.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва