Рішення від 01.02.2011 по справі 2-20/11

Справа № 2-15 \ 2011

Рішення копія

Іменем України

24 січня 2011 року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

з участю позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради, третя особа інспекції державного архітектурного-будівельного контролю про визнання права власності на самовільно проведені переобладнання, -

встановив:

У січні 2011 року ОСОБА_3 звернулась до районного суду із позовом до ОСОБА_4 селищної ради, третя особа інспекція державного архітектурного-будівельного контролю, про визнання права на власності на самовільно проведене переобладнання однокімнатної квартири у двокімнатну шляхом встановлення перегородки, яка зменшила житлову площу квартири на 0,1кв.м., посилаючись на те, що вона, придбавши 7.03.2009року однокімнатну квартиру № 9 в будинку по вулиці Радянській, 5, в селищі Козельщина, встановила перегородку в жилій кімнаті, що потягло утворення із однієї житлової кімнати двох кімнат і зменшення житлової площі на 0,1кв.м. Дане переобладнання вона провела без погодження з органами архітектури, тому бажає узаконити проведені переобладнання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримувала і прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання представника не направила, надіславши до суду листа, в якому зазначила, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення, прохала розглядати справу без представника.

Третя особа інспекція ДАБК представника в судове засідання не направила, прохала справу вирішити на підставі діючого законодавства, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, позивач 7.03.2009 року придбала квартиру № 9 в будинку по вулиці Радянській, 5 в селищі Козельщина за договором купівлі продажу, посвідченим ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою ( аркуш -6).

Відповідно до довідки Кременчуцького БТІ при обстеженні квартири № 9 в будинку по вулиці Радянській,5 в селищі Козельщина, Полтавської області, виявлено встановлену без передбаченого законом дозволу перегородку в жилій кімнаті площею 13,1кв.м., яка розділила кімнату 1-4 на дві кімнати 1-4 і 1-5 відповідно площею7,2кв.м. і 5,8кв. м ( аркуш - 13).

Відповідно до висновку районного архітектора відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства ОСОБА_4 райдержадміністрації вбачається, що встановлення перегородки у жилій кімнаті, належній ОСОБА_3 проведено без порушення будівельних норм і стандартів( аркуш - 16).

Згідно висновку експертного будівельно - технічного дослідження побудована перегородка перебуває у задовільному стані та придатна до експлуатації.

Статтею 376 ЦК України визначено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3- 11, 15, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на встановлену нею без необхідного дозволу перегородку в жилій кімнаті 1-4 площею 13,1кв.мАДРЕСА_1, розташованій в селищі Козельщина вулиця Радянська ,5 Полтавської області, якою жила кімната переобладнана на дві кімнати 1-4 площею 7,2кв.м і кімнату 1-5 площею 5,2кв.м.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_1